入樽在现今NBA已买少见少。早前灰熊对战公鹿的赛士中，灰熊星级后卫查莫兰特（Ja Morant）发动快攻，敌方只剩脚步缓慢的 Brook Lopez在防守，很多人以为 Ja Morant会铲篮入樽，但令人意外的是，他突然煞车，改为在三分线外急停跳射，结果射失了。令人惊讶的是， Ja Morant不单这次没有铲篮，这位25岁的天才球员在本赛季，竟然一次入樽也没试过。在八场比赛中，他只尝试两次入樽，但全部失败了（包括一次滑稽的失误）。自从肩部手术后，他的入樽次数大幅下降。他标誌性的360度上篮虽然仍然优雅，但毕竟不是入樽。同时， Ja Morant三分命中率不高，却仍然在三分线外肆意出手。 Ja Morant 成为了篮球界日益增长的不满情绪的代表——许多人认为，由于数据显示球员应该频繁投三分球，这在某种程度上，牺牲了篮下入樽的精彩瞬间，影响了比赛的观赏性。在赛季揭幕战中，波士顿塞尔特人以61次三分球出手击败纽约人后，篮球评论员Nick Wright表达了对现代打法的不满，呼吁联盟修改规则，这段视频在X（旧Twitter）上获得数百万观看。他提出的建议之一是入樽变三分，以此激励球员提供更精彩的比赛，吸引逐渐流失的观众群。随着塞尔特人在2024年总决赛中凭藉历史性的三分战术夺冠，NBA各队纷纷效仿塞尔特人教练Joe Mazzulla的战术，增加射三分的投射。「我知道这听起来疯狂，」 Wright表说，「但从本质上来说，NBA最精彩的时候，就是球员们飞跃防守者，与他们在篮筐处相遇的时刻。那才是最具观赏性的比赛。很多技巧型球员站在三分线外远射，真的不太吸引。」那么，让我们试着假设一下。如果入樽值三分而非两分， Ja Morant 会选择尝试爆Brook Lopez 吗？这种改变将如何影响比赛？这是否解决了一个值得关注的问题？我向教练、总经理和篮球专家询问了三分入樽是否能解决NBA目前的困境，而答案逐渐揭示现代比赛真正失去的是什么。随着塞尔特人在2024年总决赛中凭藉历史性的三分战术夺冠，NBA各队纷纷效仿塞尔特人教练Joe Mazzulla的战术，在本赛季的三分出手次数上突破了以往的纪录。在过去几个赛季稳定于场均35次三分出手后，本赛季联盟球队平均每场出手37.4次三分，这是近五年来最大的年度增幅。本赛季联盟球队平均每场出手37.4次三分，这是近五年来最大的年度增幅。这本应带来更多的入樽机会，因为对手的大个子被拉出篮下，突破路径得以打开，爆篮好手理应展翅高飞。然而，儘管射手们在外围拉开了更宽的进攻空间，近年来入樽的频率却几乎没有增长。上星期，公认为现役比赛中最佳灌入樽者之一的「蚁人」Anthony Edwards隔扣了帝王中锋沙邦尼斯（Domantas Sabonis）。这次暴扣让那些希望看到更多 Anthony Edwards 高光时刻的观众感到兴奋，而这一切得感谢前NBA球员Corliss Williamson。赛前，现在担任木狼助教的 Williamson 对爱德华兹说他本赛季「打得太软了」。 Anthony Edwards 显然把这句话放在心上。他在赛后对记者说：「我告诉他，我一定会隔扣他们中的一个家伙。」Anthony Edwards 如同 Ja Morant ，也不像过去那样频繁入樽了。他对沙邦尼斯的大力入樽只是他本赛季第七次入樽，而他的入樽频率已经减少了一半。与此同时，他的三分出手次数，从上赛季的每场6.7次上升到11.3次——这是一个明显的趋势。35岁的老将DeRozan本赛季也未完成入樽，而上赛季他在芝加哥完成了18次。部分原因可以归结于年龄，但这也反映了当前联盟越来越多要求侧翼球员选择三分球的趋势。由犹他爵士队的Collin Sexton和Jordan Clarkson组成的后场搭档，在本赛季也尚未完成任何入樽，而上赛季他们合计完成了36次。据Stathead.com数据统计，如今后卫每场比赛平均仅入樽0.32次，比上赛季下降了8%。NBA已经面临着一场伤病危机，如果为提高赛事刺激性，鼓励球员在空中全速碰撞，似乎并不是解决NBA现有问题的可持续方案。「投篮沙漠」现象鲍尔州立大学教授兼研究NBA的专家 Nick Elam认为，问题的核心在于球队战术过于数据化，导致中距离投篮几乎被抛弃，场上呈现出明显的「投篮沙漠」。从数据上看，本赛季有24场比赛的中距离得分为零，而这一数据在2010-11赛季前从未出现过。这种策略的单一化，正在减少比赛的多样性和观赏性。NBA球队为了最大化每次进攻的效率，几乎完全放弃了这片区域。总之，与其改变灌篮的得分值，联盟应该专注于如何让比赛恢复更多的创意与多样性，例如取消底线三分、拓宽球场等。NBA需要重新平衡比赛，为球迷带来更多的惊喜与精彩瞬间。投篮沙漠问题Nick Elam将其称为「投篮沙漠」，并认为解决NBA这个问题的起点，应该是填补场上的「沙漠地带」，特别是被球队忽略的中距离区域（油漆区外和三分线内）。球队为了最大化每次进攻的效率，几乎完全放弃了这片区域。由于三分球比两分球多值50%，而且命中率和中距离跳投相距不远，因此不需要高深的数学就能明白为何球队更偏爱三分球。现在，几乎每支球队都採用了这套数学公式，导致联盟整体打法趋于一致，失去了多样性。继续阅读Nick Elam 对《雅虎体育》说：「的确，三分球太多了——进攻回合变得死板且缺乏变化。多年来，在三分线内、篮框触手可及的地方以外，出现了大量的投篮沙漠。这项运动需要重新校準，让投篮更均匀地分布在球场上。」数据显示了这种改变的趋势。在1996-97赛季（有投篮位置数据记录的首个赛季），由米高领军的芝加哥公牛队每场平均投41.5次中距离投篮，而当时联盟的平均数是每场约32次。随着数据驱动的篮球分析者意识到20英尺跳投的性价比不高，这些投篮逐渐被推到了三分线外。本赛季，中距离投篮的「代表队」萨克拉门托帝王平均每场仅出手14.1次，远低于Jordan时代的数字，而大多数球队的数据甚至不到双位数。更疯狂的是，现在的比赛有时候会整场比赛没有中距离得分。根据NBA.com/stats数据显示，本赛季已有24场比赛，某支球队完全没有从中距离区域得分。这是一个令人震惊的数字。几十年来，我们从未见过这种情况，从2010-11赛季未曾发生，到了2018-19赛季，激增至64次。之后，每赛季约有80场这样的比赛。直到本赛季，这一现象再次激增。按照这样的速度，本赛季预计将出现136场「沙漠比赛」。意味几乎每晚都能看到。联盟统一化问题更有趣的是，「沙漠比赛」并非某支球队（例如过度依赖三分球的波士顿塞尔特人）专属的现象。事实上，本赛季已有14支不同的球队整场比赛未曾从中距离得分。这种现象不仅出现在强队之中，弱队也无一倖免。例如，本赛季「沙漠比赛」最多的是战绩为3胜11负的犹他爵士队。这种战术改变就发生在我们眼前 当史提芬·居里（Stephen Curry）于2009年进入联盟时，那一整个赛季从未有「沙漠比赛」出现过。居里是点燃三分革命的超凡射手，夏登（James Harden）则将火苗煽成烈焰，而塞尔特人更是火上加油。现在，这场火已经在联盟内全面蔓延。2022年，我有幸主持MIT Sloan运动分析大会上的一个小组会议，主题是《NBA 75到100年：比赛的未来》。参与讨论的人包括现任洛杉矶湖人队主教练JJ Redick和费城76人队的总经理莫雷。三分球的话题自然不可避免地被提及。 JJ Redick 曾在莫雷到来之前为76人效力两个赛季，他分享了一个故事：当时有位76人队的工作人员鼓励他放弃中距离跳投，改为多射三分，因为从数据上看后者的效率更高。然而， JJ Redick希望保留自己的中距离跳投技巧。 「有时候，在一个进攻回合中，最好的选择就是那记急停中距离跳射。」 JJ Redick说。两年后， JJ Redick 带领的湖人队和莫雷的76人队进行了一场比赛，双方整场比赛都未能从中距离得分。直到第四节剩下3分16秒时，勒拜占士（LeBron James）在左侧底线命中一记12英尺的跳投，才打破这一尴尬局面。我们差点见证NBA史上第一场双方均未能从中距离得分的「沙漠比赛」。下次观看NBA比赛时，请留意球队如何很少选择空位的中距离投篮，而是选择冲入油漆区再传出外围。冲击篮下，再传球。如此反覆，直到创造出空位射三分，或者防守者累得放弃。塞尔特人正是凭藉这种打法赢得总冠军。如何解决问题？1. 取消底线三分这是篮球图谱创始人Kirk Goldsberry提出的概念。他称底线三分为「漏洞三分」，主张取消底线三分，让NBA的得分分配更公平，并「不鼓励闲置站位」。 然而，我担心这会让比赛完全集中在球场的中间三分之一区域，因为球员如果不能从底线三分获得额外加成，可能根本不会靠近底线。这样可能会在场地两侧创造新的「沙漠区」。2. 拓宽球场，保持统一三分线这种改动短期内看起来最为合理。有人可能会说：「那么场边座位怎么办？」但拓宽球场其实会创造更多场边座位，而非减少。问题在于，这一改动并不能完全解决「投篮沙漠」的问题。在球场上设置深度四分线，以及更短的三分线，以重新引入中距离投篮。3. 引入2-3-4分系统我支持一种新的「2-3-4分系统」，在球场上设置深度四分线，以及更短的三分线，以重新引入中距离投篮。旧的三分线可以向后移至35英尺，甚至40英尺。这样可以刺激标誌性远投、鼓励更多中距离投篮以及油漆区内的攻防。简单来说，我希望重新找回投篮选择的多样性。作者：tom haberstroh原文：The NBA’s 'shot desert' problem is real. Could 3-point dunks save us?你可能还想看