香港新闻网10月16日电 台湾绿电产能不足，台湾经济部门负责人郭智辉10月14、15日一连两天提出要在菲律宾设立电厂，再透过船只或者海底电缆把绿电运回台湾，引发岛内热烈讨论。不过，他今日（16日）又改口称，这件事只是论坛上的意见交流，没有具体计划，并公开表示“对我发言感到抱歉”。台湾经济部门负责人郭智辉。（台湾“中央社”资料图）综合台媒报道，郭智辉今日（16日）出席台立法机构“经济委员会”，蓝绿“立委”均关注其抛出的“菲律宾盖绿电电厂”议题。民进党“立委”林岱桦、国民党“立委”张嘉郡都质疑，海底长度58.8公里的“台澎海缆”，光总经费就160亿新台币、耗时13年。林岱桦认为，菲律宾长度多5倍，花费没千亿不可能，更别说建造时间会更长。张嘉郡则说，台澎间水深大约100至200公尺，但台湾与菲律宾之间隔着巴士海峡，不仅有海沟，海底地形起伏变化深度2000至5000公尺，炮轰郭智辉身为台湾经济“总舵手”，不能没有盘点就轻率发言。对此，郭智辉在答询时两度道歉，但仍表示这是一个可以讨论的议题，承诺半年内先提出可行性评估报告。（香港新闻网製图）根据郭智辉最新说法，他是在10月14日“印太战略智库”成立场合谈到绿电议题，不曾与美国在台协会（AIT）及绿电业者讨论过。但10月15日面对媒体追访时，他却抛出“在菲律宾盖电厂”构想。郭智辉当时说，在台湾盖电厂面临挑战，考量台湾厂商的绿电需求“不能等”，已透过AIT处长谷立言协助，在邻近的日本、菲律宾等寻找合适地点，由台湾找厂商在当地盖太阳能、风力等绿电电厂，再以船只或海底电缆运回台湾。郭智辉透露，主要参考新加坡在澳大利亚买绿电案例，两地相隔4800公里，而菲律宾吕宋岛距离台湾仅300多公里。该提案一经曝光，台湾岛内议论纷纷。不少台湾网友质疑，“都不用评估吗？脱口就来”，“这样一度电是要多少钱才够？”，“捨近求远的绿电”。对此，台湾太阳能业者认为，若台湾当局组队赴菲律宾发展绿电，应只开放给台湾投资方，在菲兴建的太阳能电厂，也应优先採用台湾太阳能模组，料有不少厂商响应。同时，台湾当局应正视台湾发展太阳能发电，这两者必须并行。台湾学者梁启源则指出，菲律宾电价更贵，而且缺电，这种情况下运回的电力不会便宜。另一台湾学者叶宗洸更直言，在菲律宾设绿电电厂、建电缆等成本，一定高于在台湾本土生产的绿电，更遑论经过长途电缆输送，会产生的电力损耗，势将形成另一项成本。“既有核电厂为何不能考虑延用？”叶宗洸表示，无碳电力选项中，核能比绿氢、海外设电厂更具成本效益，评估在台兴建小型核电厂更具实际性。对于“海外发绿电送回台湾”这一构想，台湾“联合报”16日发表评论，郭智辉想要到海外盖电厂，着眼点在于新设电厂在台湾仍有分歧，但包括郭智辉在内官员多次强调，绿能绝对够供企业使用。评论称，既然足够，何必多此一举跨海到菲律宾盖电厂再输送回台湾，郭智辉无疑是在打脸自己、以及紧抱“非核家园”“神主牌”的民进党当局。台湾民进党的能源规划目标，是到2025年实现“非核家园”，并将燃气发电佔比提升至50%、燃煤降至30%、绿电20%。不过，在多项因素下，绿电佔比20%的目标已确定延后，预计2026年11月达成。而数据显示，2023年绿电佔台湾总发电量比例为9.5%，要想达标，目前看来还有一定难度。（完） 【编辑：石欢欢】